5月15日下午,材料系教师召开第二轮“聚焦深化”科研工作大讨论座谈会。在第一轮广泛征集意见的基础上,本轮讨论采用“问题聚焦+投票表决”的形式,围绕学科方向凝练与交叉融合发展、科研体制机制改革与有组织科研、青年科研人才培育与平台支撑、科研评价体系与激励机制完善四大模块,就优势学科方向抉择与新兴方向培育优先级、交叉研究方向组织形式、青年教师“四无”困境解决机制、高显示度项目筛选与决策机制等焦点问题展开了深入研讨。

座谈会现场
在学科方向凝练方面,经过投票表决,能源材料方向获得全系教师的最高认可度。教师们一致认为应坚持“优中选优、集中突破”原则,不需全面铺开,形成以能源材料为核心、功能材料和智能材料为两翼的清晰布局,优先培育低空经济材料等新兴方向,保持动态调整机制。在交叉研究组织形式上,教师们倾向于采取“虚实结合”的模式,以实体化攻关小组为执行主体确保实质性科研产出,同时以虚拟交叉研究中心为统筹协调平台,促进更大范围的学科交叉融合与资源共享。
在科研体制机制改革方面,与会教师认为当前教学任务偏重,建议将教学工作量降至100-120课时的合理水平,实行分类考核机制,偏科研者侧重科研考核;在团队建设上,应保持动态调整,赋予PI团队发展方向规划权、成员管理权和资源调动权,同时明确PI对团队发展的责任义务,确保规划清晰、方向聚焦;针对青年教师“无钱、无设备、无学生、无指导”的“四无”困境,建议建立双向选择机制,确保青年教师能加入“有设备、有项目、有指导”的有效团队,学院应做好团队PI画像并公开,建立专门的建议与反馈渠道,为青年教师提供针对性帮扶支持;在平台设备共享方面,建议建立完善的设备信息管理机制,定期发布可支撑研究方向清单,开通设备预约“绿色通道”,确保政府资金购置的设备真正面向全院教师开放共享。
在科研评价体系与激励机制方面,教师们普遍认为应设立独立的“成果转化贡献奖”,根据实际转化效果独立评定,让在产业一线做出实质贡献、实现重大转化的科研人员真正得实惠。对于有望冲击国家级大奖、发表顶刊论文的高显示度项目,建议建立多元评审筛选机制和“赛马机制”,组建专业评估组进行评审咨询筛选,给予被遴选项目平台支撑、人员配备和实验条件保障等实质性支持,设置合适的容错制度激发科研人员敢干、敢冲的热情。被列为“重点培育对象”的项目,应配套研究生指标单列、实验室空间优先保障、经费使用包干、考核周期延长等“绿色通道”,确保资源真正用在有望产出高显示度成果的方向上。
此次第二轮“聚焦深化”科研工作大讨论座谈会的召开,在前期广泛征集意见的基础上进一步凝聚了共识、明确了方向,既深化了对核心问题的认识,也提出了具有针对性的解决思路。接下来,材料系将继续按照学院科研工作大讨论实施方案要求,积极参与中期整合与总结凝练工作,推动研讨成果与学院年度科研工作、中长期发展规划相结合,确保各项改革举措和攻坚任务落地见效,为学院科研事业高质量发展贡献力量。


